Обсуждение:Vpn.falanster.by — различия между версиями
Материал из Вікі Фаланстэра
Janot (обсуждение | вклад) |
Rizoma (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
:#Если ты про железо, то без понятия. В обозримом будущем, думаю, им будет пользоваться достаточно мало людей, т.е. железо особой роли не должно играть. Если вдруг начнут блочить всё подряд и набежит толпа, то надо будет что-то думать. | :#Если ты про железо, то без понятия. В обозримом будущем, думаю, им будет пользоваться достаточно мало людей, т.е. железо особой роли не должно играть. Если вдруг начнут блочить всё подряд и набежит толпа, то надо будет что-то думать. | ||
:#Дадал --[[Участник:Janot|janot]] ([[Обсуждение участника:Janot|обсуждение]]) 23:16, 15 декабря 2016 (UTC) | :#Дадал --[[Участник:Janot|janot]] ([[Обсуждение участника:Janot|обсуждение]]) 23:16, 15 декабря 2016 (UTC) | ||
| + | ::#Харашо, тады можна падумаць, як мінімізаваць рызыкі і зрабіць, каб гікам была карысць ад впн-сервака. | ||
| + | ::#Што нам трэба для разгортвання напішы калі ласка тут: https://trello.com/b/7ZrSrrtz/tech-cluster --[[Участник:Rizoma|Rizoma]] ([[Обсуждение участника:Rizoma|обсуждение]]) 03:11, 20 декабря 2016 (UTC) | ||
Версия 05:11, 20 декабря 2016
Некалькі момантаў
- Трэба апісаць задачы, бо інакш не зразумела, што дакладна будзе вырашаць гэты праект (асабліва у пункце 2 плана).
- Наконт рэкламы. Хто мэтавая аўдыторыя? І чаму яна зацікавіцца ўдзельнічаць у Фаланстэры пасля рэкламы? Або рабіць дзеянні, якія нам карысны? Тут вельмі дэтальна апішы.
- Якія рызыкі праекта? (наогул цікава SWOT схема: моцныя, слабыя бакі, магчымасці, пагрозы).
- Якія тэхнічныя патрабаванні праекта?
- Дадай у блок пясочніцы на Галоўнай старонцы --Rizoma (обсуждение) 16:55, 15 декабря 2016 (UTC)
- Написал задачи (по-моему, понятнее не стало).
- ЦА - гики. Обычные люди этим сервисом вряд-ли будут пользоваться (или им его настроит гик). Благодаря рекламе они узнают (или вспомнят), что Фаланстер существует и что-то делает. Я понятия не имею, насколько она будет работать. И я не имею в виду баннеры. Просто строчка текста как на сайте антизапрета. Ну и предполагается, что сервис будет работать вне зависимости от того, насколько эффективной будет реклама.
- Рызыки? Ну, есть общие для всех и подобных проектов.. типа энтузиазма, abuse'a, резкого роста числа пользователей и проч. И есть весёлые. Как минимум могут заблочить ip сервака так же, как заблочили tor. Тогда придется менять ip. Т.е. и все ресурсы Фаланстера на том же ip улетят в баню) Возможно, лучше чтоб сайт вообще выглядел анонимным и не было никаких отсылок к фаланстеру и кому-либо. Ну и можно допараноить до любых последствий. Вплоть до приедет КГБ и всех посадит) Я воздержусь от этого SWOTа, мне влом.
- Если ты про железо, то без понятия. В обозримом будущем, думаю, им будет пользоваться достаточно мало людей, т.е. железо особой роли не должно играть. Если вдруг начнут блочить всё подряд и набежит толпа, то надо будет что-то думать.
- Дадал --janot (обсуждение) 23:16, 15 декабря 2016 (UTC)
- Харашо, тады можна падумаць, як мінімізаваць рызыкі і зрабіць, каб гікам была карысць ад впн-сервака.
- Што нам трэба для разгортвання напішы калі ласка тут: https://trello.com/b/7ZrSrrtz/tech-cluster --Rizoma (обсуждение) 03:11, 20 декабря 2016 (UTC)
